#Игры_не_виноваты

Сегодня утром гугл мне порекомендовал вот эту статью: https://vz.ru/news/2018/2/8/907419.html с громким названием:Появилось подтверждение того, как игры заставляют подростков нападать на школы
В статье, в первых строках, ссылаются на опубликованный дневник школьника, который напал на школу в Бурятии. Не смотря, на то что основной текст не соответствует заголовку, большинство людей ведь читает только первые строчки, в первых строчках как раз и говориться о влиянии игр на эту ситуацию. В остальной статье говориться о Колумбайне, и исследованиях, которые подтвердили, что игры не влияют на жестокость. Странно: первая часть - "игры виноваты", вторая часть - Колумбайн и "игры не виноваты". Почему так сделано?Все просто - заголовок - популярное мнение среди взрослого населения, с начала подтверждение тезиса, для тех кто согласен с таким мнением, потом опровержение - для тех ко не согласен, PROFIT? Это журналистская хитрость, ничего более, коммерция.Вся хитрость вот в чем - молодежь скорее всего не читает этот "ВЗГЛЯД", а потому выгоднее подлизать одно место читателям - взрослым людям, с детьми. Ведь все как обстоит - это люди, которым плевать на детей, сейчас детям с 2-3 лет дают поиграться в телефон планшет, чтоб ребенка занять, а самим пострадать херней в это же время (я знаю о чем говорю, сколько раз я это видел, так еще и моя мать делает также с моей сестрой).Жестокость в играх - это оправдание родительского безразличия по отношению к детям. Дерется - это игры и интернет, мучает животных - игры и интернет, нападает на школу с оружием - все правильно, игры и интернет. А вот к ситуации с бурятским школьником: в статье говориться - «Игры Doom и Painkiller постоянно крутятся у меня в голове, я представляю будущую бойню, как в этих играх. Как будто я главный герой и должен уничтожить нечисть. Это будет круто. Это будет как в Doom вместе с Painkiller».Взглянем на описание DOOM 2016, вряд ли он играл в дум 1993, и обложку Painkiller:

Возрастные рейтинги: 18+ и 16+. Внимание вопрос - куда смотрели родители, раз их ребенок, а ведь школьнику вряд ли будет 18 лет, что он играет в такие игры? Ой, что? Кто-то там сказал "Игры для детей?" А плашка с возрастным ограничением для кого? А?!Вся эта ситуация на практике смешна - нужно найти крайнего. Не родителей, не государство, не общество, кого угодно, кроме этих ребят. Напоминает ситуацию с "Над пропастью во ржи". Для тех кто не в курсе: это книга Джерома Сэлинджера, которой были одержимы  Джон Хинкли-мл, совершивший покушение на Рейгана, Маньяк Роберт Джон Бардо, и конечно Марк Чепмен, убивший Джона Леннона. Просто нужно кого-то обвинить, в том, что жизнь и общество сломало человека. Они сами не шли на это, их что-то толкало. А давайте тогда обвиним фильм "Класс". Почему нет? Ведь там показано почему подростки идут на такие зверства! Именно по тому, мы должны его запретить, ведь он показывает правду. И кстати говоря, запретим "Оно" Кинга, оду безразличия взрослых к детям, скрытую за ширмой мистики. Не надо искать крайних. Начните с себя, господа родители.

Небольшой P. S. Учась в школе я ненавидел все, и всех одноклассников. Надо мной издевались, прикалывались. Мысли о самоубийства. Иногда по вечерам, перед сном я мечтал как буду убивать одноклассников. Но, в один момент все изменилось: отец наконец то начал уделять мне время. Каждые выходные мы ездили гулять по городу, да может он давал мне дурной пример, заходя со мной в рюмочные (я правда пил томатный сок, пока отец пил крепкие напитки). Но меня это спасло. Внимание, именно оно спасло от этих мыслей.